Керівник Окружної прокуратури Сум звернувся до ВРП зі скаргою щодо дисциплінарного проступку судді Зарічного районного суду – Новини Сум
Понеділок, 5 Грудня
Shadow

Керівник Окружної прокуратури Сум звернувся до ВРП зі скаргою щодо дисциплінарного проступку судді Зарічного районного суду

Керівник Окружної прокуратури міста Суми Андрій Кузьмін звернувся до Вищої ради правосуддя суддя зі скаргою щодо дисциплінарного проступку судді Зарічного районного суду м. Суми. Підставою для звернення послугувало, на думку прокуратури, допущення суддею зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення та несвоєчасного надання копії судового рішення для внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі ЄДРСР).

Так, 15.06.2021 року вказаною суддею винесено виправдувальний вирок. 16.06.2021 прокурор подав до канцелярії суду заяву про видачу копії судового рішення та матеріалів справи для ознайомлення з метою підготовки апеляційної скарги. Вказану вимогу прокурора було проігноровано. Аналогічні заяви прокурора від 18.06.2021 та 23.062021 також залишились не виконаними. Лише 30.06.2021 головою Зарічного районного суду м. Суми надано відповідь про те, що до автоматизованої системи документообігу суду вирок приєднано 29.06.2021 та відправлено електронний примірник вироку до ЄДРСР.

При цьому, відповідно до вимог ст. 376 КПК України судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається, зокрема, прокурору. Недотримання суддею вимог ст. 24 та 376 КПК України суттєво обмежили права та строки прокуратури на апеляційне оскарження. Також, вказане свідчить про порушення суддею Закону України «Про доступ до судових рішень», оскільки копії судового рішення своєчасного не надані для внесення до ЄДРСР. 

Довідково: за вищезазначеним вироком суду було виправдано чоловіка, який, за даними слідства, наніс легкі тілесні ушкодження колишньому чоловікові своєї співмешканки. Між чоловіками виникла сутичка, коли потерпілий намагався побачитись із донькою. Відповідно до вироку суду, обвинуваченого виправдано у зв`язку з тим, що не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене ним.

Пресслужба обласної прокуратури



ВІД MY.UA


ВІД LUCKYADS


ВІД OBLIVKI


Від Giraff


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com